terça-feira, 21 de junho de 2011

Não eleição!


Não é racional que a não eleição de Fernando Nobre para Presidente da Assembleia da República seja motivo  para um mal estar entre o PSD e o CDS! Sendo o voto secreto, a única verdade comprovada é de que na primeira eleição 2 deputados do PSD não votaram em Nobre e na segunda 3. Dos 106 e 105 votos favoráveis que teve Nobre, não se pode afirmar peremptoriamente que foram todos de deputados do PSD! De quem foram, só os próprios o sabem... Uma coisa é certa: Passos Coelho sofreu cedo a sua primeira derrota política!

Fé

Túnel!




Que Luis Filipe Meneses de há muito alimenta o desejo de se mudar de Gaia para o Porto, não é novidade! Agora de todas as possibilidades que existem para cruzar o Douro, se nenhuma lhe serve, que nos poupe e o atravesse a nado... Um túnel submerso nas águas do Douro ainda que, segundo ele, só custe 54 milhões de euros,  nos tempos que correm não lembra ao diabo! Quase comparável à ciclovia do autarca de Bragança...

Fé

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Um nobre "pentelho”?


Tal como se previa Fernando Nobre acabou de se transformas em mais um “pentelho” encravado de Passos Coelho. Se Nobre fosse “nobre”, ter-se-ia livrado de toda esta embrulhada, evitando levar o “tiro”, que não levou por pretender ir para Belém, ao querer ir para S.Bento!...

Fé

domingo, 19 de junho de 2011

Um governo sem "pentelhos"!


Fez bem Eduardo Catroga em recusar o convite de Passos Coelho, proporcionando a este formar um governo sem pentelhos. Sim, porque nas actuais circunstâncias Catroga seria mais um problema que uma solução para as finanças portuguesas... Não significa isto que Passos se livrou de todos os pentelhos com que comprometeu. Veremos segunda feira a nobreza de Nobre!...

Fé

sábado, 18 de junho de 2011

Alterar a constituição!


Alterar o texto constitucional parece ser a solução para todos os males. Entre nós é o novo governo a querer fazê-lo, entre outros motivos, para controlar o deficit das contas públicas, introduzindo um limite para a divida. Em Marrocos é o “apurado” rei Muhammad 6º a tentar conquistar os seus súbditos, deixando de ser “sagrado”!
Imagino que a divindade de um não será comparável à divida do outro! Mas que alterar as respectivas magnas cartas seja o remédio e redenção dos “pecados” cometidos...

Fé 
  

sexta-feira, 17 de junho de 2011

Acordo!


Num ambiente populista, cheio de bandeiras de Portugal, foi assinado o acordo entre o PSD e o CDS. No fundo não foi nada mais do que um acordo entre dois partidos políticos! Em que os símbolos de ambos, foram “patrioticamente” substituídos pela bandeira da República Portuguesa …

Foi então explicado aos portugueses que PSD e CDS “querem rever a constituição para levar mais longe o programa da troika”, nomeadamente introduzir no texto constitucional (nada que já não tenha sido proposto por outros especialistas) um “limite” para a divida do Estado. Pergunta de ignorante: Será que o facto de introduzir esse limite para a divida do estado na constituição, é uma garantia para que tal não seja ultrapassado?
A inocuidade da medida poderá ser avaliada pelo incumprimento de vários artigos do Artigo 9.º da constituição, sobre as “Tarefas fundamentais do Estado”:

a) Garantir a independência nacional e criar as condições políticas, económicas, sociais e culturais que a promovam;
b) Garantir os direitos e liberdades fundamentais e o respeito pelos princípios do Estado de direito democrático;
c) Defender a democracia política, assegurar e incentivar a participação democrática dos cidadãos na resolução dos problemas nacionais;
d) Promover o bem-estar e a qualidade de vida do povo e a igualdade real entre os portugueses, bem como a efectivação dos direitos económicos, sociais, culturais e ambientais, mediante a transformação e modernização das estruturas económicas e sociais;
e) Proteger e valorizar o património cultural do povo português, defender a natureza e o ambiente, preservar os recursos naturais e assegurar um correcto ordenamento do território;
f) Assegurar o ensino e a valorização permanente, defender o uso e promover a difusão internacional da língua portuguesa;
g) Promover o desenvolvimento harmonioso de todo o território nacional, tendo em conta, designadamente, o carácter ultraperiférico dos arquipélagos dos Açores e da Madeira;
h) Promover a igualdade entre homens e mulheres

Como há incumprimentos para todos os gostos a escolha é variada e o limite para a “divida do estado” poderá, tão-somente, ser uma alínea mais do artigo 9.º.

Dizem os especialistas que tal articulado existe nas constituições dos EUA e da Alemanha! Será isso o que mais distingue as constituição Portuguesa da  dos EUA ou da Alemanha? Será essa a solução para os nossos "pecados" económicos e financeiros?

Fé

quinta-feira, 16 de junho de 2011

O crime compensa?

Afinal, o crime compensa! Que o digam os futuros juízes e procuradores, que sendo apanhados a copiar num exame, foram "sancionados" com a nota de 10 valores, ou seja aprovados! Esta é mais uma a somar ao nosso cada vez menos credível sistema judicial. Com que moral esses futuros juízes e procuradores investigarão, julgarão e condenarão crimes, criminosos e prevaricadores? Já não parece existir fronteira entre crime e justiça! Nada que já não desconfiássemos …


Fé