As comparações são odiosas... Mas que há coisas comparáveis, sim que as há!
1.
A submissão ao ministro das finanças da autorização de todas as despesas ministeriais
foi a condição imposta por Salazar para aceitar a pasta das finanças após 1928.
Portugal debaixo do período revolucionário saído do golpe de 28 de Maio de
1026, vivendo um período de iminente “banca rota”, enxovalhado na Sociedade das
Nações, entregou nas mãos de Salazar a recuperação das finanças portuguesas, o
que um ano depois foi visível...
2.
Após um conselho de ministros reunido de urgência
a um sábado para analisar as inconstitucionalidades de algumas medidas
orçamentais para 2013, são recebidos pelo Presidente da República o primeiro
ministro e o seu ministro das finanças. Não se sabe o que lá foi dito ou
discutido. Na segunda feira seguinte, todas as despesas do estado ficam
sujeitas à autorização do ministro das finanças...
Semelhanças:
- Um foi responsável pela mesma
pasta que o outro o é agora
- Portugal hoje vive momentos
difíceis tal como então os vivia
- Ambos obstinados, mas teimosos
e vingativos
Diferenças:
- Em 1926 vivia-se um estado de
excepção
- Salazar não tinha ainda dado
provas. Gaspar tinha já no seu
curriculum dois orçamentos em que se enganou em todas as previsões
- Salazar provou ser inteligente
e eficiente, Gaspar o contrário.
- Salazar perpetuou-se no poder.
Gaspar?
Conclusão:
O Presidente da
República deve ter passado um “cheque em banco” a Victor Gaspar nas “barbas” de
Passos Coelho, confirmando que o primeiro tem uma agenda a cumprir, enquanto o segundo confirma ser uma marioneta! Cavaco como Presidente da
República? Um erro de casting...
Fé
Nenhum comentário:
Postar um comentário